- Suits est mort, et l'IA ne porte pas de costume sur mesure.
De l'IA tout le monde en parle, pourtant l'image de l'avocat semble toujours attachée à la série Suits. En quelques lignes, ce que nous disent ces deux principaux personnages de la période héroïque de la recherche jurisprudentielle à l'heure de l'IA. Mike Ross et Harvey Specter sont devenus les mascottes visuelles de tout contenu sur les avocats : posts LinkedIn, articles, reels, et autres conférences un peu pressées. C'est pratique, immédiatement reconnaissable, et légèrement daté. Car la dernière saison de Suits remonte à 2019. Depuis, la vraie rupture n'est pas venue d'un nouvel associé charismatique, mais de l'IA . Et elle, contrairement à Harvey, n'a pas besoin d'entrer dans la pièce pour en prendre le (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/suits-est-mort-porte-pas-costume-sur-mesure,57464.html'utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
- La victime d'un dommage corporel et ses différentes résidences d'habitation. Par Hervé Gerbi, Avocat.
L'indemnisation des frais d'aménagement ne se résume pas à une opposition entre ce qui serait indemnisable par principe, la résidence principale, et ce qui devrait être exclu par nature, la résidence secondaire ou le domicile d'un proche. La ligne de partage est plus subtile. Elle se situe dans la preuve de l'usage, dans la nécessité fonctionnelle des aménagements, dans leur proportion avec le handicap, et dans leur rattachement direct au fait générateur. C'est précisément cette exigence qui permet d'éviter deux écueils. Le premier serait de réduire la réparation intégrale à une réparation strictement utilitaire, limitée au seul espace indispensable à la survie quotidienne de la victime. Le second serait, à (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/victime-dommage-corporel-ses-differentes-residences,57441.html'utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
- Quel est l'organe compétent afin d'organiser les décisions collectives dans les sociétés ? Par Alexandre Marchand, Avocat.
Dans les sociétés, composées d'au moins deux membres, qui sont associés ou actionnaires, des décisions collectives vont devoir être prises, la question qui se pose est de savoir, qui dispose de la capacité d'organiser ces décisions collectives et ce sera le sens de cette note. Définition d'une décision collective : une décision collective correspond à la situation où dans une société, il existe au moins deux associés ou actionnaires, ceux-ci vont devoir prendre des décisions ensemble. Les associés ou actionnaires décident selon une certaine majorité, déterminée par la loi ou les statuts, la question qui se pose, relève de savoir, qui dans la société a le pouvoir d'organiser les décisions collectives et ainsi, (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/quel-est-organe-competent-afin-organiser-les-decisions-collectives-dans-les,57414.html'utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
