- Voyage à forfait : l'Union européenne veut éviter une nouvelle crise des remboursements. Par Anaïs Escudié et Léa Quignon, Juristes.
Derrière les annulations massives de voyages, le recours contesté aux avoirs et les remboursements bloqués, la crise du Covid-19 a révélé les limites du cadre juridique européen applicable au secteur du tourisme. La pandémie a profondément affecté l'industrie touristique mondiale et mis en évidence les fragilités du régime juridique applicable aux voyages à forfait, issu de la directive (UE) 2015/2302 du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2015, aujourd'hui codifiée aux articles L211-1 et suivants du Code du tourisme. Initialement pensée pour renforcer la protection des voyageurs dans un contexte de développement croissant du tourisme numérique et des réservations en ligne, cette directive (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/voyage-forfait-union-europeenne-veut-eviter-une-nouvelle-crise-des,57901.html'utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
- Créer un terrain de padel : guide juridique pour éviter le refus, le recours et la fermeture. Par Nicolas Maillard, Avocat.
Le padel connaît en France un essor fulgurant ' et un contentieux qui l'est tout autant. Derrière l'engouement, chaque projet de terrain soulève des questions d'urbanisme, d'environnement et de voisinage que le droit, pris de vitesse, n'a pas encore entièrement balisées. À l'usage des porteurs de projets, voici une cartographie opérationnelle des contraintes à maîtriser ' du choix de l'autorisation à la prévention des nuisances ' pour transformer un investissement à risque en actif pérenne. Il aura suffi de quelques saisons. En l'espace de cinq ans, le padel est passé du statut de curiosité ibérique à celui de phénomène sportif, immobilier et ' c'était inévitable ' contentieux. Là où poussent les pistes (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/creer-terrain-padel-guide-juridique-pour-eviter-refus-recours-fermeture,57938.html'utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
- Psychologie de l'erreur judiciaire : les biais cognitifs qui influencent juges, avocats et experts. Par Barbara Para, Psychologue Expert.
L'erreur judiciaire est souvent pensée comme une anomalie exceptionnelle, résultant d'un défaut de preuve ou d'un dysfonctionnement institutionnel. Pourtant, les travaux en psychologie cognitive montrent qu'elle peut également émerger de mécanismes ordinaires du raisonnement humain. Juges, avocats et experts ne sont pas des machines rationnelles. Comme tout individu, ils interprètent les informations à travers des filtres cognitifs, émotionnels et contextuels. Ces filtres, appelés biais cognitifs, influencent la manière dont les faits sont perçus, interprétés et intégrés dans une décision. Comprendre ces mécanismes ne vise pas à disqualifier l'institution judiciaire, mais à en renforcer la rigueur en (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/psychologie-erreur-judiciaire-les-biais-cognitifs-qui-influencent-juges-avocats,57914.html'utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
